Continuen morint persones per la Covid

Tot el garbuix de notícies i informació sobre la pandèmia fan que no acabem de veure exactament quin és l'abast real de la malaltia i les conseqüències que comporta avui dia. No passa dia que no escoltem declaracions de metges i representants polítics informant de les variants del coronavirus i les infeccions que provoquen, també dels hospitalitzats, però poc sobre les morts que continuen produint-se.

La impressió que tenim és que l'actual variant òmicron és més lleu i que les persones vacunades ho superen més fàcilment, tot i que no deixen d'infectar-se. Costa arribar a saber què passa amb els malalts ingressats a les unitats de cura intensiva.

Passem molta estona intentant entendre tots els protocols a seguir, sobretot aquesta setmana que s'ha reiniciat el curs escolar, i crec que se'ns escapen detalls importants, que algú pot considerar alarmistes, però que no podem deixar de pensar-hi i conèixer.

Avui llegia a El Capgròs, de la premsa de Mataró, que des del dia 1 de gener ja són vuit les víctimes per Covid, que han mort a l'hospital de la ciutat. Us haig de dir que m'ha sobtat la xifra, perquè considero que són moltes morts i que potser no se n'ha parlat prou.

No es tracta d'espantar la gent, però sí que seria bo que tothom conegués que continuen morint persones a causa de la pandèmia, i que cap mesura és prou bona mentre aquestes morts vagin augmentant. M'imagino que les xifres de Mataró no deuen ser tan diferents a les d'altres hospitals i ciutats, la qual cosa potser ens falta aquesta informació per creure'ns millor l'abast de la malaltia i saber a què ens enfrontem.

La informació que he llegit no és prou exhaustiva i, per exemple, no especifica si es tracta de persones no vacunades ni si tenien alguna malaltia prèvia o bé la seva edat. No és qüestió de xafarderia, sinó de tenir més dades que ens serveixin per comportar-nos més responsablement i valorar la feina que encara hi ha per tal de normalitzar una situació que ens crèiem superada.

Entre lladres no es perd res!

A casa havia sentit a dir moltes vegades aquesta frase i encara que en el refranyer s'interpreta que, acostumats a robar, tot ho aprofiten, el sentit que li donàvem era més de conxorxa i protecció entre ells davant dels altres. És aquesta la interpretació que dono a les declaracions de Rajoy, Maza i Moix. Qui es pot imaginar que algú d'ells criticarà els altres! Si hi ha tants corruptes a Espanya, és perquè uns es valen dels altres per treure'n benefici personal. Si només es tractés de quatre, ja faria temps que haurien estat enxampats.

Si algun d'aquests corruptes cau, els altres el seguirien al darrere, i és per això que salten tots a la defensa i, sinó, fixeu-vos amb el PP com protegeix els fiscals, i ho fa criticant els altres partits, perquè no té arguments per defensar-se. Està clar que el PP és el partit polític espanyol amb més casos de corrupció, i és el partit que governa, i que fàcilment podria obtenir la majoria absoluta.

El problema d'Espanya és que els polítics, en general, es troben desacreditats i ningú aposta per ells. Això a la llarga beneficia qui està governant, perquè l'oposició no té prou suport per provocar el canvi. La gent està cansada i no té ganes de jugar més. Aquest desengany, i desafecció per la política, només provocarà que tinguem PP per molts anys. Un PP, com molt bé deia Josep Ramoneda a l'ARA, que aglutina tota la dreta, també l'extrema dreta espanyola. 

Ho trobem al web de Ràdio Arenys

Tinc el costum abans d'escriure el meu post diari, llegir la pàgina d'Internet de Ràdio Arenys i d'aquesta manera assabentar-me de les darreres notícies. A vegades les aprofito per comentar-les al meu bloc i si no les trobo suficientment rellevants em dirigeixo a diaris d'abast nacional.

Ho he dit en alguna altra ocasió i aquesta vegada ho escric expressament. El redactat de les notícies no sempre és suficientment comprensible. Normalment, amb una segona lectura, el redactor s'adonaria que hi ha problemes en la narració de la notícia. No em refereixo a faltes ortogràfiques, que n'hi ha, sinó a errors en la construcció de les frases, que a vegades dificulten la comprensió, o la repetició de frases en diferents paràgrafs.

M'agradaria que s'entengués el meu escrit com un toc d'atenció perquè qui redacta les notícies, abans de donar-ho per bo, ho llegeixi una segona vegada i evitar errors totalment esmenables. Transcric dos exemples d'una mateixa notícia d'avui, en relació al judici suspès pel cas de Finques Synera:

"La fiscalia i l’advocat de Francesc Sánchez hagin arribat a un acord poc abans de la vista a l’Audiència Provincial de Barcelona on s’havia de celebrar el judici a finals de març". Probablement en aquest cas només calia afegir "després que".

"El cas Finques Synera es remunta al mes d’agost quan l’administrador Francesc Sánchez va desaparèixer presumptament amb els diners d’una quarantena de comunitats de veïns. Se l’acusa de presumpta apropiació indeguda de diners, entre 250.000 i 300.000 euros. Els afectats porten més de 7 anys a l’espera que es faci justícia". Quan comences a llegir aquest paràgraf dóna la impressió que t'està parlant de l'estiu passat, però al final veus que és de fa més de 7 anys. 

No considero que sigui buscar cinc potes al gat, sinó ajudar a fer més comprensibles les notícies. No sóc ningú per donar lliçons, ja que en els meus escrits s'hi poden trobar errors de tot tipus, però crec que és interessant treballar per fer-ho cada vegada millor. Jo ho intento, i no sé si ho aconsegueixo.