dissabte, 8 de maig del 2010
Cal ser seriosos
divendres, 7 de maig del 2010
Divendres farcit d'activitats
dijous, 6 de maig del 2010
El dia del malalt a Arenys de Mar
dimecres, 5 de maig del 2010
Es pot fer més bé
dimarts, 4 de maig del 2010
La Borsa cap avall
dilluns, 3 de maig del 2010
Encara el Tribunal Constitucional
diumenge, 2 de maig del 2010
Shakespeare al Nacional
dissabte, 1 de maig del 2010
Flashmob al Mercat
divendres, 30 d’abril del 2010
Una festa del treball sense feina
dijous, 29 d’abril del 2010
Militants de la llengua
dimecres, 28 d’abril del 2010
Ni Barça ni Senat
dimarts, 27 d’abril del 2010
Ni fer ni deixar fer
dilluns, 26 d’abril del 2010
Passem pàgina al Constitucional
diumenge, 25 d’abril del 2010
Mostra d'entitats a Canet i de puntes a Arenys
En un espai nou al centre de la població veïna, que jo desconeixia, s'hi ha aplegat un conjunt d'entitats sense ànim de lucre, que representen la vida social del municipi, i nosaltres, a tall d'exemple, per animar-los a entrar al projecte i, perquè no?, a constituir un nou Banc del Temps.dissabte, 24 d’abril del 2010
Fomentar la xenofòbia
divendres, 23 d’abril del 2010
Inauguració d'un teatre
dijous, 22 d’abril del 2010
La Fiscalia s'hi oposa
Mai m'hauria imaginat que l'exercici de la Justícia fos tan subjectiu. És cert que sempre s'ha dit dels advocats que són capaços de defensar i atacar una mateixa cosa, que només falta saber qui els contracta i què l'interessa. El jutge, però, sempre l'havia imaginat... veig la imatge del rei Salomó repartint justícia...
No és bo que el jutge sigui part interessada del que es va a jutjar. És el mateix que passaria si un àrbitre actués de la part d'un dels dos contrincants. Al jutge se li suposa imparcialitat, però això no és el que està passant. Un exemple el trobem al Tribunal Constitucional, però també al Tribunal Suprem.
Avui la Fiscalia del Suprem s'oposava a asseure el jutge Garzón per l'acusació de prevaricació en haver investigat les desaparicions en temps del franquisme. El Fiscal acusa el jutge Varela de contradictori, i li recorda el famós "cas Atutxa" on va restringir l'acusació particular contra l'ex president del Parlament basc, i al·lega que els que presenten l'acusació (Manos Limpias, Igualdad e Identidad i Falange Española y de las JONS) "no tenen legitimitat processal per instar la causa".
Els mortals llegim aquestes declaracions i ens perdem, però sobretot ens indignem perquè observem que la Justícia no és igual per a tothom i qui l'imparteix no és imparcial, sinó que es mou pels seus ideals polítics. És aquí on posem en dubte el principi democràtic de la independència dels tres poders.
El Jutge Garzón podrà tenir motius per ser jutjat, però jo no entendré mai que per la seva actitud davant les desaparicions humanes en mans dels franquistes, pugui ser acusat de prevaricador. Això només ho pot defensar qui té interès per amagar la veritat.
dimecres, 21 d’abril del 2010
Plantem cara
El president Montilla ho ha dit ben clar: "Catalunya defensarà l'autogovern tantes vegades com faci falta". Ho pensarem de manera diferent, amb més o menys intensitat, amb més o menys confiança, però som molts que ho defensarem i no ens cansarem de dir-ho on sigui i davant de qui sigui.
No pot ser que dotze persones puguin posar en dubte la validesa d'una llei referendada pel poble, que és sobirà. Si aquestes persones creuen que l'Estatut no encaixa amb la Constitució, només hi ha dues alternatives: desautoritzar-los o modificar la Constitució.
Caldria analitzar qui està faltant el respecte a qui, i la meva conclusió és que fa massa temps que els catalans, com a poble sobirà, som víctimes d'un nacionalisme espanyol excloent, que no permet que puguem desenvolupar els nostres drets.
dimarts, 20 d’abril del 2010
Un cap emboirat i gris
No sé si m'ha quedat gaire bé la metàfora, però en tot cas queda clar que hi ha persones que només veuen les coses com els convenen i tenen la mala traça de veure malament tot allò que fan els altres. Si us hi fixeu no tenen mai la culpa, o això és el que es pensen, deixant-la per als altres.
En parlàvem aquesta tarda i arribàvem a la conclusió que l'egoisme i les ànsies de protagonisme són males companyes de viatge, sobretot quan no pots escollir amb qui vols anar, i toca qui et toca. El pitjor que pots fer, però, és cedir per una falsa educació, sabent que l'altre no ho faria mai.
El dia ha estat gris per la boira que es passejava pel Maresme, una comarca que no acostuma a veure-la gaire sovint, però quan això passa, és realment interessant. M'he fixat com feia desaparèixer l'horitzó, barrejant mar i cel, difuminant-los. Aquesta grisor dominava les ments.
Ah, i la reclamació no té cap sentit, encara que hi hagi qui no ho pensi així. No pots pretendre estar qüestionant les ofertes tot el temps, sense voluntat d'arribar a un acord. No té cap sentit, ni cap sortida possible. Si cal estripar les cartes, les estriparem amb el cap ben alt i convençuts de la feina ben feta.
dilluns, 19 d’abril del 2010
La veritat espanta
Hi ha persones que tenen molta por d'ensenyar les cartes, però és una por absurda a no ser que tinguis alguna cosa a amagar. La ignorància no s'ha d'amagar, perquè tard o d'hora s'acaba sabent. Si el que vols amagar és un mal ús de la llibertat de moviments, una mala aplicació de les eines democràtiques, és que no estàs actuant d'acord amb la llei, i per tant no pots continuar actuant de la mateixa manera.
He parlat moltes vegades de transparència i li he donat un paper clau del bon govern. Ens posem a la boca una i mil vegades la paraula participació, però quan grates una mica t'adones que no hi ha tanta gent que hi estigui d'acord. Hi ha partits polítics que se'ls titlla de poc democràtics i de no estar per la participació, però no ens fixem que en els altres hi ha moltes persones que tampoc combreguen massa amb la idea, i tracten de retallar-la al màxim.
El risc de posar etiquetes està precisament en la possibilitat de titllar una actitud d'una manera determinada, i donar per bo allò que aparentment ens sembla correcte. L'experiència que he tingut ha estat en la línia d'haver de combatre la importància de dir les coses pel seu nom, encara que vulgui dir, en alguna ocasió, ensenyar les nostres misèries. Aquesta actitud t'allibera i et fa més àgil. Reconèixer les nostres limitacions no ens desarma davant els adversaris, perquè ens alliberem de la feixuga càrrega que significa haver d'amagar la veritat, i per tant ens fa més forts per afrontar el que sigui.
diumenge, 18 d’abril del 2010
Fenòmens naturals i culturals
Això ho relacionaria amb la conferència d'aquest matí, a la sala de plens, a càrrec del diputat català Mohammed Chaib. Una xerrada interessant amb presència majoritària de població d'origen magrebí, però també amb responsables docents de tres centres educatius arenyencs.
Per què ho relaciono? Doncs, perquè també en el camp de les migracions, l'home esdevé un ésser menut i intranscendent davant la força i els efectes dels moviments migratoris. És en la capacitat de resoldre els desequilibris o el desencaix, que es pot valorar les persones responsables polítics, però també socials.
Chaib ha estat molt clar i contundent sobre diferents temes que a vegades hem convertit en tabús. El percentatge de nois i noies d'origen magrebí que acaben els estudis és molt baix, i això, segons el diputat, és feina de les famílies. Hi ha insistit tant per a nois com noies, i ha donat protagonisme a les mares. La notícia no era nova, però sempre és bo repassar aquestes dades per assumir responsabilitats i rectificar els errors.
Una vegada més, Chaib ha parlat dels dos models emprats davant el fenomen migratori: el model francès que situa tothom al mateix lloc amb els mateixos drets i deures, per no fer diferències, però que la realitat és ben diferent de la teoria, ja que els francesos d'origen magrebí no aconsegueixen els mateixos drets que els autòctons, i el model anglès, de la multiculturalitat, on es respecten totes les cultures, però no s'interrelacionen. Davant d'aquests dos models, Chaib ha defensat un tercer model, el de la interculturalitat, que respecta totes les cultures, però les interconnecta per arribar a assolir una nova cultura d'acord amb la pròpia realitat ciutadana.
És important que els enyorats del passat, que es creuen que estem al 1714, o els altres que s'han encallat al 1936, obrin els ulls a la realitat i treballin per al dia dia i el futur, que no és altre que el present en tota la seva dimensió projectada en el futur del nostre poble.
Catalunya ha rebut emigrants de la resta de l'estat espanyol i de la resta del món, en dues etapes molt determinades. Catalunya és el resultat d'aquests moviments i negar-ho és negar l'evidència. El futur del nostre poble passa per reconèixer la composició del nostre país, sense renegar de la nostra història ni la cultura, sinó incorporant els valors de les noves cultures i tradicions. Aquesta actitud és l'única que pot vèncer i fer fort el nostre país, i és l'únic camí per aconseguir un estat propi.
dissabte, 17 d’abril del 2010
Un dia ben aprofitat
Ens hem trobat a les 7h del matí per intentar esbrinar allò que ens denunciaven i ha servit per veure aixecar-se el dia, un dia de mercat. La gent parla bé del canvi d'emplaçament de les parades del mercat, per les obres d'urbanització del tram baix de la Riera, encara que algun "paradista" li agradaria que li hagués tocat un altre lloc.
A la residència geriàtrica la seva directora, la Núria, estava al peu del canó per controlar un dia més tots els detalls d'una gestió acurada i agraïda. La residència es troba sempre impecable, i això sempre ho han agraït els familiars dels residents.
Havia de baixar a Barcelona perquè feia dies que no anava a la Coordinadora de Ciutadans pel canvi (CpC), i això no és bo ja que et desconnectes del dia a dia. Entretant Arenys posava en marxa la primera jornada Ajuda'ns a ajudar, per recollir aliments per a les famílies més necessitades.
Hi ha hagut pràcticament unanimitat a l'hora de valorar els darrers esdeveniments relacionats amb el Poder Judicial. L'actitud del Tribunal Suprem de voler jutjar el jutge Garzón per gosar esbrinar què va passar amb les víctimes del franquisme, o bé el ridícul i vergonya ocasionada pel nou fracàs d'un Tribunal Constitucional, discutit per molts i ara gairebé tocat de mort, han sigut motiu de diferents intervencions a la Coordinadora. Ho he dit, perquè ho tinc ben clar: cal modificar la Constitució.
I a la tarda, organitzada pel grup de la confirmació, una xerrada sobre la situació dels cristians a l'Iraq, Egipte i el Pakistan, a càrrec de Javier Menéndez Ros, un pare de família de set fills, que ha estat testimoni de la vida difícil que han de patir els cristians en els països abans esmentats.
divendres, 16 d’abril del 2010
Estem farts del Constitucional
I he afegit el PP perquè, com el mateix "defensor del pueblo", varen recusar un estatut referendat pel poble català, que és sobirà, i aprovat pels seus representants al Parlament català i al Congrés de Madrid. L'he afegit perquè el seu discurs és cínic, sobretot el partit a Catalunya, on ens volen fer veure que creuen en la justícia i el que només creuen és que s'ha d'aconseguir com sigui ofegar les aspiracions democràtiques del poble català.
I mentre tot això passa, al Suprem el magistrat Varela acusa de prevaricació el jutge Garzón, per haver treballat sobre els assassinats comesos durant la dictadura. On és la lògica? On és el sentit comú? a què ens podem aferrar quan tot trontolla?
Ràbia i impotència són dues de les sensacions que sentim, però sobretot el desànim perquè no veiem clar el futur que ens espera. Estic d'acord amb els que opinen que el PP i els seus jutges afins, i també el senyor Múgica, han fet mol mal al Constitucional, que l'han deixat en un carreró sense sortida i que fins i tot cessant tots els seus membres i escollint-ne de nous, no hi ha cap garantia que ens mereixi confiança. A mi, si no em demostren que els jutges actuen independentment de les seves preferències polítiques, continuaré pensant que el poder judicial no està legitimat per actuar, i les seves institucions em semblaran un engany, un frau a la població.
Arribats a aquest punt, no sé vostès, però jo... estic fart del Tribunal Constitucional!
dijous, 15 d’abril del 2010
Comoditat o compromís
cientment, i estem més fets al joc de les majories absolutes, i molt poc a coalicions de partits. A vegades, però, la crítica és tan radical que es pot interpretar que no es considera legal un pacte de govern a tres, quan com a molt el que caldria dir és que en tot cas no agrada.Estaríem d'acord que els pactes a tres provoquen més lentitud a l'hora de prendre decisions, i a més no sempre es pot fer el que un voldria, sinó que cal pactar-ho i aprendre a cedir. No hi ha dubte que un partit amb majoria absoluta pot tirar pel dret, sobretot al nostre país on hi ha obediència cega dels militants, però quan no s'assoleix aquesta majoria, s'ha de tenir cintura i això no vol dir vendre's per un plat de llenties.
De totes maneres, en aquesta legislatura els socis d'ICV han compromès força el govern, no sé si per incapacitat dels titulars de les carteres o bé per les carteres que els ha tocat dirigir. Penso que el president ha jugat el paper que li tocava, és a dir, defensar els seus consellers encara que s'hagués de mossegar la llengua. Retreure aquesta actitud resulta força patètica, quan en tot cas el que s'ha de retreure és la manera com s'ha actuat i errors comesos pel govern, sigui quin sigui el color del conseller o consellera.
Són molts els ajuntaments governats amb pactes entre partits, i no són pitjors que els ajuntaments amb majoria absoluta. És més, la pràctica de treballar en equip és un valor afegit per al govern, perquè un governant ha de ser sempre dialogant, tingui o no majoria, per, d'aquesta manera evitar enrocar-se amb les idees i perdre la visió de la realitat.
Una altra cosa és si volem parlar de comoditat. En aquest cas és ben clar qui hi està més còmode, qui no pateix disgustos, o si més no en pateix menys. Però no ens equivoquem... els dictadors encara estan més tranquils i no és pas un model de govern que vulguem per casa.
dimecres, 14 d’abril del 2010
Rentem la cara
Em sembla que quan vaig arribar a Arenys, l'any 80, ja se'n parlava, i sempre es deia que anava per llarg, però que s'acabaria fent. Ara sembla que va per curt i que pot ser una realitat a finals d'aquest any o començaments de l'altre.
Si tot va com sembla que ha d'anar, ens trobarem que en un any canviarem la cara de la nostra població, amb unes millores urbanístiques importantíssimes, a la façana marítima, amb el passeig de la tercera platja i potser també el camí cap a Caldes; amb els giratoris de la N-II i la variant de Valldegata; les andanes de l'estació del tren; la urbanització de La Riera, en el seu tram baix, i d'un conjunt de carrers al centre històric de la vila, i...
Resultarà, i això ho vaig escriure un dia a no sé on, que justament en uns anys de crisi serà quan més obra pública s'haurà fet, i més transformació haurà sofert la nostra vila. I això té mèrit, encara que hi haurà qui s'encarregarà de treure'n-li.
De fet avui volia parlar dels consellers d'ICV que, no em negareu, donen bons motius per fer-hi comentaris. Ara estem a l'espera de si un d'ells mou fitxa, per després fer-hi cullerada. Suposo que el soci majoritari desitjarà pensar que en pot prescindir en una futura combinatòria, si més no dels representants actuals.
dimarts, 13 d’abril del 2010
Una dreta que fa por
No parlaré del dret a l'autodeterminació, perquè ja ho he fet altres vegades i continuaré tenint oportunitats per comentar-ho. Avui em refereixo al tema de moda i en concret als escarafalls del PP davant la manifestació contrària a què es jutgi el magistrat Baltasar Garzón.
Quan les coses es fan malament, se'n reben les conseqüències, i en això el PSOE és tan culpable com el mateix PP, doncs no es podia aprovar una llei de la memòria històrica com la que es va aprovar, deixant descontents a tothom. Els bous s'han d'agafar per les banyes, sense que això sigui un suïcidi. En política també s'ha d'anar amb valentia, sense tantes picades d'ullet als electors. Si es vol acontentar tothom l'únic que s'aconsegueix és enfadar tothom.
Senyors, no pot ser que amb el poder judicial, en l'òrgan que vulgueu, no s'hi pugui estar en desacord, quan és un poder que ve de l'època franquista sense que hi hagi hagut cap trencament. No pot ser que ens venguin allò de la independència dels tres poders, quan estem vivint des de fa anys les picabaralles polítiques i partidistes dins el Tribunal Constitucional, per posar un exemple. Com es menja que a demanda d'unes entitats ultradretanes i colpistes es culpi un jutge per haver intentar jutjar els assassinats del franquisme?
Fem l'esforç de no prendre partit per cap posició, és a dir, ni a favor ni en contra del cop d'estat, de l'aixecament nacional. Per què no es pot investigar si es va actuar correctament o no? Per què no podem investigar les morts provocades pels defensors de la república?
He dit que el PSOE és culpable per haver permès aprovar una llei de la memòria històrica, però el PP ha demostrat una vegada més la seva defensa de posicions antidemocràtiques i la seva voluntat de no descobrir què va passar durant el franquisme, potser per por a quedar en entredit una bona part del seu discurs.
Per la meva part, estaré sempre d'acord amb la professionalitat, equilibri i intel·ligència de l'ex fiscal en cap anticorrupció, el senyor Jiménez Villarejo. I una apunt: potser el president espanyol no està a l'alçada que li correspondria, però l'alternativa fa molta por.
dilluns, 12 d’abril del 2010
Internetness
Ho definiria com la malaltia originada per la dependència a l’Internet. Quan no et pots connectar a la xarxa, sembla com si et quedessis sense saber què fer. Com si t’haguessin desaparegut les idees i només se t’acudís tancar-te i perdre’t en els somnis, en el no res. Aquests dies a casa tenim problemes de connexió, gairebé diaris, en un moment o altre, i això fa que si tens pensat connectar-te, o bé com és el meu cas, escriure el post del dia, et quedis frustrat, amb un sentiment d’impotència. Simplement perquè no hi ha xarxa.
Quan recuperes la connexió, sembla que et torni la vida, l’acció. Se t’obren les portes de casa i et disposes a treballar, navegant d’aquí a allà. I llavors no recordes de què volies parlar abans d’adonar-te que no hi havia xarxa.
Avui, a més, m'ha passat el que desitges que succeeixi quan et trobes sense connexió, i és posar-te a escriure amb el convenciment que durant l'exercici vindrà la connexió. M'ha passat també que no he recordat el tema de què volia parlar avui, encara que més o menys anava en la direcció d'explicar una mica d'història dels tres anys de funcionament. Sobretot en l'aspecte sensorial, no tant per l'execució de la feina.
Deixeu-me que us digui que només de sensacions podria escriure tot un article i encara quedaria curt. No us podeu pas imaginar com canvia tot l'entorn i et canvia també, no pas l'actitud sinó la visió, o el que és més correcte, encara que em repeteixi, les sensacions.
Vivim voltats de sentiments, negatius: de culpa, frustració, fracàs, impotència, desengany... i positius: responsabilitat, èxit, orgull, satisfacció..., però les sensacions no són sempre les mateixes, sinó que canvien amb el temps. No és la mateixa sensació de desengany els primers dies de rodatge, de quan portes tres anys d'experiència. Les sensacions es troben una persona experimentada i més segura de si mateixa. L'efecte que provoquen no és el mateix, i en això l'experiència és un grau.
El que estic experimentant aquests dies tindrà els seus efectes, encara que no puc preveure'n el temps, però segur que donarà peu a uns escrits més o menys sorprenents; n'estic convençut.