Trump s'examina

Pendents de les eleccions de mig mandat als EUA on Trump es juga el prestigi. De fet, estem molt decebuts de com va tot i molt escèptics amb el que pugui passar una vegada ens donin els resultats d'aquest dimarts. Guanyi qui guanyi, ens ho podrem creure? Serà un resultat net? Quines manipulacions no hi haurà hagut?

Abans, quan es preparaven unes eleccions ens concentràvem a valorar què es predicava en campanya i què s'intentava filtrar per convèncer els més innocents. Sempre arribàvem a la conclusió que es tractava d'enganys i falses promeses, però al final qui decidia el vot era el ciutadà, més o menys informat de la realitat, convençut o no del que estava votant.

En aquests moments no ens preocupa només el discurs populista, buit de contingut i sense futur real. Avui hi hem d'afegir la manipulació de les votacions. Ja no tenim la certesa que els resultats siguin el reflex de la realitat. Que allò que ens diuen que han votat els electors sigui realment el que han votat. I als EUA, amb tot el que ha passat a les darreres eleccions, amb la presència de Donald Trump, encara tenim més dubtes.

Avui sabrem si Trump ha aconseguit, de manera honesta o manipulada, la victòria del mig mandat i, per tant, si pot controlar-ho tot encara més. Sabrem si els demòcrates han pogut aturar una mica la voràgine del seu president o continuen en hores baixes. Tindrem resposta de què està passant dins del partit republicà. Si només compten amb l'actual president o tenen candidats de futur.

I el tema no és menor. S'ha pogut comprovar quin pes té el fet que Trump sigui el president dels EUA per a la resta del món. Ell comença guerres, però és incapaç d'aturar-les. No deixa de ser un titella mogut per uns fils gairebé invisibles, amb unes forces ocultes que determinen què podem fer i dir la resta de mortals. Avui no sé si catalogar-lo de data important, o simplement d'un dia més en la dissort del nostre món.

Buscar d'allà on es pugui!

Llegia l'article d'en Toni Soler a l'ARA i estic d'acord que cal una renovació de polítics, menys mediocres, i que entre tots els hem de trobar, però no podem oblidar que els polítics no surten per generació espontània, ni surten del no-res. Els polítics són membres de la nostra societat i hem de tenir clar que d'on no n'hi ha no en raja.

Està bé que busquem nous líders, més capacitats per dirigir amb èxit el nostre país, i resoldre els principals problemes amb què ens hem d'afrontar, però el primer que caldrà fer és procurar que existeixin aquestes persones i, per tant, fer els possibles perquè la formació dels nostres fills i nets sigui millor, que tinguin bons resultats en competències i, sobretot, resolutius davant de les situacions imprevistes.

Recordo què comentava l'economista Xavier Sala i Martín, i que en vaig parlar l'altre dia en aquest post. Hem de procurar tenir alumnes i, lògicament, ciutadans intel·ligents i no només que sàpiguen memoritzar davant d'un examen. Persones que davant d'una situació nova, sàpiguen com actuar. 

Si millorem la cultura, el coneixement i les aptituds de la nostra ciutadania, serà més fàcil aconseguir nous dirigents amb capacitat per fer-nos avançar com a societat organitzada i com a país. Potser llavors podrem, o podran, tornar a intentar aconseguir la independència amb l'objectiu de ser governats en la proximitat, coneixent la realitat nostrada, estimant el país, la llengua i la cultura. Un fet que posem en dubte dels dirigents espanyols, siguin de dretes o d'esquerres.

Són intel·ligents els jutges?

El post d'ahir dimecres donaria per a molts capítols del meu blog. No sé si vàreu enllaçar l'entrevista a Xavier Sala i Martín. En tot cas avui em pregunto on situaríem els jutges. Són intel·ligents, o es tracta de rosegaapunts o aquells que només memoritzen?

Se sap que les oposicions a jutge es basen en la memorització de tots els temes que poden preguntar-se a l'examen i que els aspirants a jutge es passen moltes hores, dies, mesos i anys, estudiant el temari per aconseguir la plaça. No he entès mai la necessitat de posar en pràctica aquest model d'examen, sobretot ara que tens tantes possibilitats d'obtenir la informació a través d'Internet.

Crec que caldria canviar el sistema i desconec si s'està plantejant, o bé continuen pensant que la plaça de jutge és per aquella persona que té la capacitat de memoritzar tot allò que ha llegit i entès, i no tant la capacitat d'enfrontar-se a la vida, que és canviant i plena de sorpreses.

Estic convençut que si els jutges rebessin una formació diferent, els judicis anirien d'una altra manera. Probablement, el tancament obligat per memoritzar tots els textos els allunya de la realitat del món i llavors, quan han de resoldre els conflictes humans, no els acaben d'entendre, o la seva visió és molt parcial i fins i tot perillosa.

Quan em pregunto si els jutges són intel·ligents, no insinuo que puguin ser uns rucs. Cal haver llegit el meu post d'ahir, o haver escoltat l'entrevista a l'economista Xavier Sala i Martín. Es tracta de saber si davant d'un cas no previst, tenen la capacitat de trobar una solució raonada i efectiva, que sigui al mateix temps justa.

Ja veieu que en aquest post no parlo d'ideologia. Sabem on s'encasellen la majoria dels jutges espanyols i això és un problema greu, i pels independentistes catalans encara s'agreuja més. Només tenint en compte la formació que reben i la manera que tenen per treure's les oposicions, n'hi ha prou per pensar que el nostre país no funciona prou bé. Algú em pot dir com s'ho fan altres països europeus? Estan igual que nosaltres? A veure què me'n dieu.